Mensonge, manipulation et propagande

Il y a sept ans que j’écris, je trouvais les gouvernants et les médias médiocres, plutôt à gauche, même ceux prétendument à droite, ils sont aussi menteurs, manipulateurs, prétentieux, bavards, ignorants, propagandistes et despotiques, alors, un peu comme Don Quichotte je savais aussi que je me battrai contre des moulins à vent et que tout cela ne servira à rien, aujourd’hui, je le constate, ça ne sert effectivement à rien, strictement à rien, les portes se claquent sur mon nez avec autant d’ardeur et de rapidité que par le passé, la lâcheté règne encore partout et vous guette à tous les tournants, les insultes pleuvent toujours autant quand on est hors du « consensus imposé », le public, aujourd’hui comme hier, est magnifiquement formaté, il croupit dans une espèce de béatitude forcée ou naturelle, ben oui, il vote grosso modo pour les même andouilles, c’est le « vote utile », qu’ils nous disent, faut croire alors qu’ils aiment leurs bourreaux parce qu’ « en même temps » (comme dirait Macron) ils n’en sont pas contents, comprenne qui pourra, moi, je ne le peux pas, ah les cons !

Les gouvernants et les médias n’ont pas changé, ils occupent le terrain avec la même mauvaise foi, les mêmes tactiques, la même bêtise, la même prétention et le même aveuglement, de temps en temps il y en a bien un, dans le lot de ces béni-oui-oui, qui sort du rang, mais c’est rare, très rare, trop rare hélas.

Eh bien, c’est pas gagné, je crains le pire, défaitisme ou réalisme ? L’avenir nous le dira, ouvrons les yeux, les oreilles et croisons les doigts abrités derrière un mur de bougies allumées, lançons des mots d’amour, des bisous, des appels à la paix et à la cohabitation, c’est dans l’air du temps et c’est aussi la volonté des gouvernants, mais que faire si les « autres », les assassins islamisés, ne voulaient ni de notre amour, ni de notre paix, je sais pas, c’est pas dit dans la brochure gouvernementale, à part un numéro d’urgence et quelques conseils idiots ou puérils, il n’y a rien du tout, alors faut s’adapter, et bien adaptons-nous, ne nous défendons pas, chantons plutôt, rendons les armes (que nous n’avons pas) et contentons-nous de mourir dans la douleur et l’horreur quand un islamiste, pardon un déséquilibré, un fou ou un type déprimé armé jusqu’aux dents passera par-là …Tant pis pour nous, nous avons choisi des personnages falots, idiots, opportunistes et poltrons pour nous représenter, c’est notre choix, fallait voter autrement, eux, ils ont choisi leur camp, l’islam n’a rien à voir dans cette forme de terrorisme qui nous accable et nous tue, il s’agirait d’une idéologie particulière à ces « voyous » (laquelle ??), « on » nous le dit et « on »nous le répète, ceux qui nous le disent n’en connaissent d’ailleurs pas très bien la nature, il parait qu’il « faut déradicaliser », sur quel base, pas sur celle de l’islam ou du coran, pourtant les seules vraies origines de cette violence, mais sur une cause à trouver, inhérente à notre société, à notre civilisation, nous sommes les coupables, il parait que les « terroristes » sont aussi des victimes manipulées…l’islam est une religion de paix, d’amour et de partage, pactisons avec lui, facilitons son intégration, et, au nom du « vivre-ensemble », sacrifions nos coutumes, nos valeurs, nos libertés et notre sécurité.

Question insolente, ces fumiers de politicards chercheraient-ils par hasard des voix partout ? Non, non, non qu’ils nous disent, bon, je ne les crois pas et vous ?  



Il n’empêche que les allemands en ont eu un peu marre, ouf, enfin, il est vrai que la Dame Merkel leur a fait bouffer 1.1 millions de migrants en un an, ça c’est ce qui était dit en février 2016, elle comptait encore en faire venir 180.000 en 2017, et pourtant le pire reste encore à venir, par le jeu des regroupements familiaux, l’Allemagne s’attend à quelques 4,8 personnes par migrant accepté à l’asile dans les années qui suivent, 300.000 arrivées sont prévues cette année, ce n’est que le début, à vos calculettes et prenez surtout un bon schnaps pour faire passer la pilule et la mauvaise humeur ensuite !

Cette belle politique risque aussi de coûter 4.7 milliards d’euros par an aux allemands et quid de la natalité de ces populations (qui ne s’intègrent pas), de son éducation, de….bref de tout le bordel que cela va créer et coûter encore et encore, on verra…Selon « The Independent » cette fois, l’Allemagne a dépensé plus de 20 milliards d’euros pour les « réfugiés » en 2016, une paille, c’est l’Etat qui paie comme nous disait Flanby (le prédécesseur de Macron), CPASGRAVE, on continue de plus belle, à vos portefeuilles pour le blé et à vos casques et à vos armures, si vous en avez, pour votre sécurité et les coups que vous risquez de prendre quand l’un d’entre eux prendra une kalache, un couteau ou un marteau pour vous massacrer au nom d’Allah, oui les fous, les dépressifs et les déséquilibrés invoquent systématiquement ce personnage-là, les politiciens et les médias ne comprennent toujours pas pourquoi, à mon avis ils le font exprès ou alors ils sont très cons, mais à défaut d’être cons, ils sont affreusement lâches !

Donc les allemands qui étaient aux urnes le WE dernier se sont raidis, un peu, pas assez à mon goût, mais ça commence, s’ils ont encore donné 33% des voix à la CDU, le parti de Merkel et 20.5% au SPD (des socialistes qualifiés de sociaux-démocrates), donc plus de 50% aux fossoyeurs de leur civilisation et quand on y ajoute « Die Linke » (Gauche) et les « Grüne » (verts), on arrive alors à 71.6% de voix pour des partis qui ne rêvent que d’une chose, détruire notre civilisation et nos finances, il faut en être conscient, inquiétant non, bon, ils ont heureusement aussi donné 12.6% à l’AFD (droite conservatrice appelée « extrême droite » par les bienpensants, j’y viens…) et 10.7% au FDP (les libéraux).



Evidemment toute la bobosphère, y compris la fausse droite traditionnelle ET les médias mainstream hurlent au fascisme et au retour de l’extrême droite au parlement allemand, le Monde, que dis-je, l’Univers est en grand danger, y a le feu, vite les pompiers, à qui s’en prennent-ils, à l’AFD bien sûr, Martin Schulz (président du SPD) a qualifié ce parti de « honte de la nation » quand les amis de Merkel dénoncent un parti « d’extrême droite », la formule d’ordinaire réservée aux néo-nazis fera l’affaire ici, c’est grave et c’est le Huffington Post qui le dit avec honnêteté. Je pourrais encore aligner des dizaines et des dizaines de liens partisans sur le sujet, ils vont tous dans le même sens, celui du mensonge, de la propagande et de la diffamation, pourtant la « gauche ultra » est archi violente, en Europe et aux USA, l’islamisme nous tue et nous terrorise, mais le danger, le seul qui doit être mis en évidence pour ces cons-là (désolé il n’y a pas d’autres mots) emmurés dans l’aveuglement et le déni, c’est l’extrême droite, ce vieux fantasme qui agite la gauche, la « droite traditionnelle » (qui est à gauche) et les médias depuis 1945, ils n’en sont pas encore revenus, pauvres esprits, bande de menteurs patentés.

Problème : Où est cette extrême droite menaçante, il n’y en a pas réellement (à l’exception peut-être de rares mouvements microscopiques et non représentés à l’assemblée) et puis, personne, à droite, ne pose des bombes ou ne s’adonne à des manifestations de rue violentes, alors pourquoi cette hargne de la part des gouvernants, sinon pour salir les autres, ceux qui ne sont pas d’accord avec eux,  et garder leurs places tout en ne faisant pas face à la réalité ou à leurs responsabilité. Montrer un ennemi imaginaire, c’est plus facile, l’AFD tombe à pic (comme tous les partis « populistes ») il en fera les frais, c’était inévitable !

Dans cette même ligne Libération, toujours sur la balle,titrera : « Allemagne : l'extrême droite entre au Bundestag, Merkel espérait «un meilleur résultat». Et vlan !

En Belgique, idem, je ne citerai que Reynders, ce ministre indéboulonnable qui occupe différentes fonctions depuis 1999, il nous gonfle et nous gave depuis 18 ans sans interruption (lui comme d’autres, c’est le miracle de la politique), il appartient au MR, le parti « libéral » associé historique du PS dans de nombreux gouvernements, un parti en fait qui n’a de libéral que le nom et qui roule plutôt à gauche. L’homme s’est empressé de tenir des propos alarmistes, voici ses mots :  «L’alarme est là !» . Mazette, j’ai peur, aux abris, de qui parlait-il ? De l’AFD, bien entendu.



Franchement qu’il se taise si c’est pour proférer de telles âneries, quels sont les gens qui ont été sous la menace de l’AFD et quelles sont les horreurs commises par ce parti, aucun et aucune, de qui se moque-t-il ? De nous évidemment, mais le pire c’est qu’il y croit dur comme fer, comme les autres, il est le Bien, l’AFD est le Mal, ah c’est qu’on est bien parti, mais ça ne date pas d’hier, il faut le dire aussi, hélas, cent fois hélas !

Le bonhomme n’est pas gêné, il est, avec les autres, Junker, Merkel et consorts, responsable du gâchis européen, sur le plan économique, sécuritaire et « immigrationniste », mais c’est aux autres qu’il ose s’en prendre, alors que la réelle alarme, c’est lui, c’est « eux », pas l’AFD et les autres partis qualifiés de populistes par cette clique d’oligarques bien nourris depuis des décennies par un peuple qu’ils méprisent et sur lequel ils crachent avec dégoût. Ce prétentieux merle, apparemment toujours très fier et très sûr de lui, nous expliquera :

• «  On a vu les extrêmes pousser dans toute l’Europe  »
• «  l’alarme est là  »
• «  on risque encore de voir pousser ces fièvres d’extrême droite et d’extrême gauche dans les prochaines années  »
• «  Il est vraiment temps d’aller vers un certain nombre de décisions concrètes en Europe.  »
• «  on a eu des vagues d’attentats, une partie de la population vit des difficultés économiques, en Allemagne y compris, et le débat sur la migration ne fait que renforcer le terreau de l’extrême droite  ».
• «  Qui que ce soit dans la prochaine coalition, il est nécessaire de se rendre compte que sans réforme fondamentale du projet européen, avec tous les pays concernés autour de la table, il y aura toujours un risque de voir les extrêmes progresser. C’est un choc historique car ce n’est pas banal, vu l’histoire de l’Allemagne, de voir l’extrême droite revenir au Parlement. Mais je crois que ce choc peut être salutaire dans le développement d’une culture européenne nouvelle  »

Mais de quoi parle ce pitre, il énonce des lieux communs, les poncifs habituels de cette clique politicarde accrochée au pouvoir, il utilise le principe éculé du « REDUCTIO AD HITLERUM », un procédé rhétorique qui coupe court à tout débat raisonné et qui assimile d’office et sans discussion l'interlocuteur aux idéologues nazis. Ce menteur dit n’importe quoi, il montre du doigt un ennemi qui n’existe que dans sa tête, l’extrême droite, celle qui est supposée porter le nazisme dans ses valises. Il veut faire peur, effrayer les gens et discréditer son adversaire politique en le diffamant, c’est totalement honteux, mais, dans le fond, ce gugusse, comme tous les politiciens européens, veut surtout garder sa place et tous les avantages qui l’accompagnent, c’est minable, si vous n’avez pas compris ça, dommage pour vous et demain, votez pour lui ou pour le MR et le PS, pourquoi pas, ils sortent du même moule et vous serviront les mêmes plats.

Question : Pourquoi veut-il soudain des décisions concrètes, un débat sur la migration, des réformes fondamentales du projet européen et une culture européenne nouvelle (on voit dans quelle direction ça part…de l’autre côté !). Il est ministre depuis 18 ans, comme s’il n’avait pas déjà eu le temps d’écouter les plaintes des citoyens et d’y adapter sa politique ensuite, c’est du pur pipeau, il incarne encore plus que d’autres la politique actuelle, il ne fera rien, il restera dans sa ligne, il était en faveur du candidat Macronavant les présidentielles françaises, tous les oligarques du MR étaient d’ailleurs pour Macron, ce n’est un secret pour personne, en outre Macron défend le système existant, il veut même le renforcer, au détriment de la liberté des peuples et des nations. Quant à Reynders, il  disait plus précisément ceci :

Il faut « relancer la construction européenne. » Emmanuel Macron est « un des rares candidats qui a clairement parlé de l’Union européenne pendant la campagne. C’est une bonne chose que l’on puisse avoir à côté de soi des gens qui veulent vraiment discuter du projet européen, parce qu’il faut le reconstruire. Mais il faut rester dans l’Union européenne et continuer à partager un projet de paix en commun. »



Or Macron est socialiste malgré un discours qui se veut parfois libéral, il est interventionniste (dirigiste), il veut des taxes, des contrôles, plus de gouvernements, il est obnubilé par le réchauffement climatique anthropique (qui n’existe pas), il parle investissements (de l'Etat = dette, impôts, déficit), il est en faveur d’une immigration de masse (venant de n’importe où) qu’il pense salutaire pour l’Europe et il ne fait pas la seule chose qui doit être faite en France et en UE...libérer l'économie , taper dans les dépenses publiques et arrêter cette immigration/invasion massive. Oui, il a le verbe séduisant...pour certains, pas pour moi qui ai appris à regarder derrière les mots, je prends Macron pour ce qu’il est, un homme vide, parfois exalté  qui n’est qu’un piètre acteur qui a un rôle à tenir vis-à-vis de ses commanditaires.

Voilà donc qui est Macron, il représente exactement le contraire de ce que veulent l’AFD et les libéraux allemands. Alors que nous raconte encore Reynders aujourd’hui sinon des fadaises totales, soit il ment, soit sa mémoire est absolument défaillante, dans la réalité, il  souhaite et défend cette Europe de Macron et maintenant parce que l’AFD a fait un formidable bond en avant, il roucoule hypocritement dans le but de nous rouler dans la farine, la ficelle est un peu grosse, il nous prend pour vraiment des cons, pas de doute que ceux qui le suivront encore une fois (le vote utile !) en seront pour leurs frais, encore une fois, faut croire qu’ils aiment ça, ils sont incontestablement masochistes !

De toute façon voilà ce que Macron a dit à la Sorbonne et cela confirme ce que je viens d’écrire plus haut (hahaha). C’est clair, il est socialiste et en deux mots il nous déballe un programme de gauche que l’on peut résumer en quelques mots, taxes, interventionnisme, ouverture des portes aux « migrants », le tout arrosé d’une bonne dose de mesures pour « régler » les problèmes climatiques. En gros il évoquera :

• Taxe sur les transactions financières
• Aide au développement (donc des prélèvements)
• Encadrement de la concurrence (fiscale/sociale) (moins de liberté = socialisme)
• Un budget plus fort au cœur de la zone euro » pour financer des investissements communs et des impôts liés à ce budget (encore des prélèvements et du dirigisme)
• Un ministre des finances de la zone euro (encore une tranche de pouvoir au millefeuille politique)
• Un « juste prix » pour le carbone – dont les échanges permettent de pénaliser les industries polluantes (le délire de la pollution par le CO2)
• Taxe sur le carbone qui pèserait sur les importations issues d’industries polluantes,
• Une agence européenne pour l’innovation, (encore des fonctionnaires)
• Taxer les entreprises numériques en taxant la valeur « là où elle se crée » et de réguler les grandes plates-formes.
• Un programme européen de formation et d’intégration pour les réfugiés (combien seront-ils ???)
• et du blabla, beaucoup de blabla…

Voilà le programme européen de Macron, il est EXACTEMENT ce que ne veulent pas l’AFD, les libéraux allemands et tous les autres partis eurosceptiques, Reynders nous raconte des balivernes, une fois encore, normal, c’est un politicien professionnel, il ne sait rien faire sinon nous mentir systématiquement. La honte c’est lui et les siens, pas de doute là-dessus !



Pour ceux qui hésitent encore sur le socialisme de Macron, il est vrai qu’il dit tout et son contraire, écoutez-le à la minute 0 :27 de cette vidéo, c’est trèèèèèèèèèès clair, il répète le mot socialiste 4 fois  (et c’est le modèle du MR) :

«…La première chose, c’était de dire pourquoi je suis socialiste, parce que ça c’est un vari tabou et pourquoi je crois que c’est utile d’être socialiste aujourd’hui, moi je suis socialiste et je l’assume et être socialiste aujourd’hui me parait une nécessité de bâtisseur parce que c’est croire qu’ à certains moments de notre histoire il y a une France qui se réveille, qui veut autre chose et à qui il faut donner la place ».

Je vous l’accorde, c’est du grand n’importe quoi, du « Macron pur jus », le coup du « socialisme bâtisseur » me laisse pantois et largement dubitatif, ça me fait penser à Staline (image plus haut) et à tout le mal que ce tyran a fait à son pays, non, pitié, le socialisme est le meilleur moyen pour ravager complètement l’économie d’un pays et le conduire à la dictature absolue, l’histoire l’a montré cent fois, le passé récent ou l’actualité aussi, regardez vers le Venezuela, si la France n’est pas le Venezuela, le résultat est aussi lié à la dose de socialisme que l’on injecte dans le système, mais à toutes les doses le socialisme est mortel, ce n’est qu’une question de plus ou de moins de temps que l’on mettra à mourir, alors, faites-nous plaisir Monsieur le Président, gardez votre socialisme pour vous, enfermez le dans une boîte et essayons plutôt une astuce toute bête qui n’a encore jamais été appliquée en France, la liberté, le principe a fonctionné à merveille partout où il a été appliqué !

Voilà, voilà, en attendant Macron l’a dit et Reynders suit le mouvement, tout est pesé, emballé, étiqueté et sera payé par les impôts, y a plus qu’à consommer…du socialisme jusqu’à en crever, amusez-vous bien les gars et rassurez-vous, en Belgique on n’est pas plus libéral que vous, en Walbanie (la Wallonie pour les non-initiés) surtout, on bouffe du socialisme à en claquer !


Cette mise au point étant faite, quid alors de l’AFD, ce parti soi-disant extrémiste que l’on prétendra parfois  antisémite ou carrément nazi et que Schulz (le socialiste allemand - SPD) définira comme une honte de la nation ?



Dans la réalité, et c’est l’idée que je m’en fais, l’AfD est un parti conservateur opposé à l’immigration folle et débridée que veut actuellement imposer l’UE aux pays membres, c’est aussi un parti économiquement libéral. En fait l’AFD représente tout ce que l’UE déteste et c’est assurément pour cela qu’elle crache dessus avec une hargne non dissimulée. En un mot, l’AFD est l’antithèse de ce que représente l’UE, alors ça ne colle pas du tout entre eux et l’AFD se fait insulter, c’est le signe d’une époque.

Wkipedia qui rassemble des éléments à charge ou à décharge me semble honnête et assez neutre dans la description de ce parti, voici ce que j’en ressors et je passe sur les multiples rebondissements et querelles intestines au sein de l’AFD, je les juge sans grand intérêt :

« Alternative pour l'Allemagne (en allemand : Alternative für Deutschland, abrégé en AfD) est un parti politique eurosceptique allemand, créé le 6 février 2013 et lancé officiellement le 14 avril suivant à Berlin.
Créé après des politiques présentées comme « sans alternative » menées lors de la crise de la dette dans la zone euro, il est surnommé le « parti des professeurs » car comptant parmi ses membres fondateurs de très nombreux professeurs d'économie, de finances publiques et de droit.
Se présentant comme anti-euro mais pas anti-Europe, sa proposition phare est la dissolution progressive de la zone euro pour aboutir à de petits blocs d'unions monétaires plus homogènes afin de soutenir les économies moins compétitives, de réduire les risques d'une nouvelle crise de la dette et d'éviter d'autres plans de sauvetage contreproductifs. »

« Le parti est présenté de diverses manière par les chercheurs et les commentateurs. Il est ainsi régulièrement présenté comme un parti « anti-establishment », classé à droite et d'inspiration conservatrice. Son appartenance à la tendance populiste est débattue, parfois considéré comme un populisme « bon teint » mais plus fréquemment un « populisme de droite » (en allemand Rechtspopulismus), notamment par ses détracteurs de gauche mais se différencie cependant des partis populistes européens, à divers titres.
L'AfD rejette pour sa part ces classifications tout en déclarant, à travers Bernd Lucke, n'être « ni de gauche ni de droite ». Si le parti préconise la sortie de l'euro dans une rhétorique aux slogans « accrocheurs » et « populistes », il n'entend cependant pas renoncer à l’intégration européenne affirmant ne pas être « anti-Europe » mais « anti-euro ». »

Donc, non, résolument non, l’AFD n’est pas un parti extrémiste, celui qui voudra pourra survoler leur site qui est en allemand, je n’y ai rien trouvé d’outrancier, ça se passe ici , leur programme complet en français (103 pages) est ici, bonne lecture !




Ce que l’on reproche essentiellement  à l'AFD est très bien illustré dans ce bref article et cela tient finalement en deux lignes (j’ajoute mes commentaires), les voici :

•  L’AFD est qualifié de « droite nationaliste anti-migrants », je ne dis pas que c’est faux, mais, pour les bienpensants qui refusent la réalité et rejettent aussi notre droit à défendre notre identité occidentale,  c’est impardonnable, du coup l’appellation devient tendancieuse, elle est utilisée dans le but unique de présenter le parti comme un parti extrémiste de droite, la messe est dite et répétée en boucle partout, tous les jours, à toutes les heures, dans tous les pays européens, sur toutes les chaines de télé, toutes les radios et comme les gogos sont légions, la chansonnette est ensuite reprise par toutes les bouches dans le public. On assistera à un véritable matraquage en règle et malheur à celui qui dira le contraire….On le mettra dans le même sac, ce sera un facho aussi, un homme (ou une femme) à abattre. Ce véritable lynchage n’aura pas de limite.
• L’AFD veut changer le pays et faire la chasse à Madame Merkel (expression à vérifier). Alexander Gauland aurait dit : « Nous allons récupérer notre pays ». J’ignore si ces propos sont exacts (nous verrons plus loin que la presse ment), mais ils n’ont rien de choquant, encore une fois, tout projet politique qui ne collerait pas avec la politique actuelle de l’Allemagne pro UE et pro « migrants » est inacceptable, il doit alors être rejeté et lourdement critiqué, même par le mensonge ou la diffamation et ceux qui le défendent seront impérativement diabolisés, mis au ban de la société et quand ça ne suffira pas ils se feront carrément insulter. Les (très mauvaises) idées de la gauche ont complètement perverti  le système et toute notre vieille Europe occidentale, les pays de l’Est l’ont parfaitement compris, ils ruent dans les brancards et disent NIET à l’UE, ils ont raison, et comment réagissent les pontes qui dirigent la Commission européenne, ils insultent leurs dirigeants en les traitant de fachos et de dictateurs, facile, ils appliquent la même recette que celle utilisée pour décrire l’AFD , « Reductio ad Hitlerum », et les médias adorent, les dindons avalent…

C’est d’ailleurs dans ce « bel esprit » de diabolisation et de mensonges entretenus (fake news !!!) que « L’Express » titrait :

« Allemagne: un dirigeant d'un parti d'extrême droite vante l'armée nazie »

Fichtre, bigre, diable se dit alors, d’entrée de jeu, le bon public « heureusement » informé à temps par de bons journalistes conscients et professionnels, l’AFD est un parti de salauds, de fascistes et de nazis. Alors, accroché par le titre, on lit vite l’article et on s’aperçoit qu’Alexander Gauland  qui est présenté commele « chef de file de l’AFD pour les prochaines législatives », c’est pas faux, maisça place tout de suite le personnage en lui donnant de l’importance, aurait défendu « le droit d’être fier des performances des soldats allemands durant la Seconde Guerre mondiale ».  Mais de quelles performances parle-t-il, le journaliste ne le dit pas, il veut choquer les esprits, salir Gauland, le faire passer pour un Nazi.

On apprendra plus loin que, Gauland a déclaré :

« Si les Français ont le droit d'être fiers de leur Empereur (Napoléon) et les Britanniques de (l'amiral Horatio) Nelson et du (Premier ministre Winston) Churchill, alors nous avons le droit d'être fiers des performances des soldats allemands durant la Seconde Guerre Mondiale ».

Comment, dans quel contexte, avec quelles explications, on ne le saura pas, le journaliste s’en tiendra à ça, or ce sont des propos partiels et hors contexte, il enchaînera :

« Une valorisation de l'armée nazie, responsable de plusieurs millions de morts qui choque profondément le pays et sa classe politique. En effet, au sortir de la guerre, la totalité des gouvernements ont fait un travail de repentance concernant la période nationale-socialiste durant laquelle Hitler était au pouvoir ». Et toc, voilà toute l’armée allemande qualifiée de nazie, c’est idiot et complètement faux, l’armée allemande n’était pas plus nazie que l’armée française, dans son ensemble n’est socialiste, libérale, social-démocrate ou « LRM » aujourd’hui,  l’armée française est l’armée française constituée de professionnels dont l’objectif unique est la défense du pays !

Ce journaliste ajoutera encore :

« Dans la même lignée, le parti appelle régulièrement à cesser de se repentir sur les crimes nazis pour mieux se focaliser sur les points valorisant ».  Quelles sont ses références, s’il en a pourquoi ne les donne-t-il pas, c’est ahurissant, nous voilà en plein lynchage médiatique de l’AFD et de Gauland, c’est évidemment le but, il ne faut pas se tromper, le type est de mauvaise foi et c’est un mauvais professionnel, un homme partisan qui écrit l’histoire à sa façon.

Vu comme ça, évidemment, Gauland apparait comme un sinistre salaud, on ne présentera pas les évènements différemment ici et ailleurs sans doute aussi, mais vous me connaissez, je ne crois pas une seule seconde à cette histoire-là et, comme je parle allemand, j’ai été voir fissa la presse allemande et j’ai vu….autre chose que je vous livre maintenant !





La vérité est beaucoup plus subtile que celle que certains journalistes voudraient nous faire avaler. Dans la réalité  Gauland ne nie absolument pas l’implication de la Wehrmacht (l’armée allemande) dans les crimes de la seconde guerre mondiale, il précise, seulement et à juste titre, que des millions de soldats allemands avaient été courageux pendant ce triste épisode de l’Histoire, qu’ils n'étaient pas impliqués dans les crimes et qu’il fallait les louer pour ce qu’ils avaient fait avec courage, la guerre, comme tous les autres belligérants.

Donc quand L’Express écrit que « le parti appelle régulièrement à cesser de se repentir sur les crimes nazis », il ment tout simplement…Fake news, encore ! 

Gauland confirmera savoir et ne pas mettre en doute aussi le fait que six millions de Juifs ont été assassinés, mais, dira-t-il, si des millions de soldats allemands ont fait leur devoir au service d’un système criminel, c'est de la faute du système, pas de celle des soldats allemands.

Ilrappellera utilement que François Mitterrand (lui aussi !!), dans un discours de 8 mai 1995, avait loué la bravoure des soldats allemands ainsi que celle de tous les autres soldats en opposant cette bravoure à l’attitude d’un régime criminel, Gauland ajoutera : « Et cette bravoure personnelle, on peut en être fier. ». Oui, alors que peut-on reprocher à ces paroles ?
Gauland ajoutera encore (source ici)  que si les Français et les Britanniques pouvaient être fiers de leur empereur ou du ministre de la guerre, Winston Churchill, ils ont, eux aussi le droit d'être fiers des réalisations de leurs soldats pendant les deux guerres mondiales. Comment lui donner tort ?

Conclusion : Non, Gauland  et l’AFD ne font pas l’apologie du nazisme, au contraire,  donc ces journaleux nous manipulent et nous mentent sciemment, ou alors ils sont tout bonnement incompétents jusqu’au bout des doigts, ceux avec lesquels ils tapent malheureusement sur leur foutu clavier.

Vu le contexte et ces références au passé peut être un peu maladroites ou malheureuses, je ne crois pas inutile de rappeler ici que la Wehrmacht (l’armée allemande) n’était ni la SS, ni la SA , la première est apolitique, elle n’est pas NAZIE comme le prétend scandaleusement « L’Express », il s’agit de l’armée régulière allemande qui préexistait à l’arrivée des nationaux-socialistes au pouvoir, ses éléments étaient d’ailleurs souvent très hostiles à Hitler, les autres forces sont des créations directes du Parti national-socialiste, à ne pas confondre, c’est autre chose. De nombreux officiers, au plus haut niveau parfois, étaient totalement opposés à Hitler qu’ils prenaient pour petit bonhomme et un infâme tyran. Pour illustrer cela, en 1944 des conjurés parmi lesquels le général à la retraite Ludwig Beck,  le général Hans Speidel, chef d'état-major du maréchal Erwin Rommel et le comte Claus von Stauffenberg étaient convaincus de la nécessité d'assassiner Hitler. Ils ont conçu un plan qui a échoué, Stauffenberg devait faire sauter une valise piégée qu’il devait déposer aux pieds d’Hitler, il la déposera mais son déplacement inopportun fera qu’elle pètera en ne blessant que légèrement le Führer mais en tuant de nombreux participants à cette conférence. Stauffenberg et d'autres chefs de la conjuration seront exécutés sur place, le général Beck est contraint au suicide, l'amiral Wilhelm Canaris, ancien chef de l'Abwehr (le service de renseignement), soupçonné de participation au complot, est envoyé au camp de concentration de Flössenburg où il sera étranglé avec une corde à piano le 9 avril 1945 !

Le maréchal Erwin Rommel (qui ne faisait pas partie du complot, mais savait…) sera sommé de se suicider. Au total, la Gestapo aurait procédé à 7.000 arrestations suite à  cet attentat et 5.000 personnes auraient payé de leur vie cette tentative ratée.



Donc, non messieurs les journalistes propagandistes, la Wehrmacht n’était pas nazie, le monde n’est pas binaire, il n’y a pas les bons d’un côté et les méchants de l’autre, le genre humain est plus subtil et plus intelligent que votre pauvre esprit partisan enfermé dans votre misérable petite tête vide et il vaut bien mieux que vous et votre publicité nauséabonde. Le drame c’est que toute la presse parle comme ça et qu’aucun correctif n’est jamais apporté à ces erreurs ou ces mensonges, le public qui se croit être informé par ces salopards passe son temps à être désinformé, embrigadé ou formaté, le dialogue n’est en conséquence pas facile, il est souvent impossible, alors j’ai choisi d’écrire et je ne parle plus, pourquoi parler et à qui, si c’est pour subir l’insulte systématique lorsqu’on est en dehors des clous enfoncés par la bien-pensance ?

OK, soit, s’ils ne sont pas extrémistes à l’AFD, ils sont tout de même antisémites, ils n’aiment pas les juifs, c’est connu, on le dit et puisqu’on le dit, c’est vrai.

Voyons ça !

Notons d’abord qu’en 2016, Beatrix von Storch, membre du Parlement européen, cofonde le groupe des «Amis de la Judée et de la Samarie au Parlement européen», c’est plutôt un signe d’amitié envers Israël et le peuple juif qu’un acte d’agression, enfin, je le pense, mais qui est-elle ? Il se trouve qu’elle est également la vice-présidente de l’AfD. Ah bon, zut, c’est raté, on m’a dit qu’ils sont tous des antisémites, les dirigeants du parti surtout, donc on m’a trompé, oui, en effet mon gars on t’a raconté des salades !

Il est utile de préciser que juste avant ça l’UE, chérie des médias, s’était pourtant empressée de publier un premier décret de nature à imposer l’étiquetage des produits fabriqués par des entreprises appartenant à des juifs en Judée et Samarie, ce qui faisait d’elle l’alliée (volontaire ou involontaire, hahaha) de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP), une organisation au passé terroriste incontestable. Mais, bon, l’UE peut tout faire, elle est dans le « camp du Bien ».
Du coup, on se demande où sont les vrais ennemis d’Israël et pas les ennemis imaginaires que la presse consensuelle nous jette à la figure à des fins de propagande. A l’époque, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait déclaré à ce propos :

« L'étiquetage des produits de l'État juif par l'Union européenne réveille de sombres souvenirs. L'Europe devrait avoir honte »

Il devait ajouter :

« Alors qu'il y a des centaines de conflits territoriaux à travers le monde, (l'Union européenne) a décidé de s'en prendre seulement à Israël, alors qu'Israël combat le dos au mur contre une vague de terrorisme »

Quant à la ministre de la Justice Ayelet Shaked, elle déclarera :

« La décision de marquer les produits des implantations est une décision anti-israélienne et antijuive. L'hypocrisie européenne et la haine contre Israël ont dépassé toutes les limites »

Evidemment, après cette initiative européenne, du côté « palestinien » tout allait bien, l’OLP (dont je parlais plus haut, Hihihihi) qualifiera la mesure de positive, mais d’insuffisante :

« L'étiquetage par l'UE des produits des colonies est un pas dans la bonne direction, mais il est insuffisant: les produits issus d'un crime de guerre doivent être interdits, pas seulement étiquetés ». Pour l’OLP, la colonisation (qui n’existe pas, note de ATB) est un "crime de guerre", ben voyons !



Pour en revenir à Beatrix von Storch, elle affirmera aussi :

« Pour des raisons historiques et culturelles, nous chercherons toujours de bonnes relations et une coopération étroite avec Israël »

Elle expliquera encore que le soutien à Israël est idéologique et relié à d’autres messages clés de son parti.

« L’antisémitisme et l’antisionisme sont très forts dans la communauté islamique, ainsi qu’à gauche. Ils rejettent le fait que les fondements judéo-chrétiens de la civilisation européenne ont contribué à son succès. Nous reconnaissons la menace qu’ils représentent pour Israël et la communauté juive d’Allemagne et leur sécurité est une priorité élevée pour nous », dira-t-elle.

Zut, ça commence mal pour ceux qui traitent les gens de l’AFD d’antisémites, ils ont tout faux, les dirigeants de l’UE devraient d’abord se regarder dans une glace avant d’accuser les autres, franchement, ils nous prennent pour des courges, faut croire qu’il y a en plein dans le public et chez les journalistes qui les écoutent, sans moi mes gaillards !

Pour souligner encore la « haine des juifs » présente à l’AFD, quoi de mieux qu’un article de « Times of Israël », ils titreront :

« Loathed by Jews, Germany’s far-right AfD loves the Jewish state », ce qui signifie, non sans un certain humour qui oppose parti-pris, passion irraisonnée et réalisme : « Détesté par les juifs, l’extrême droite AFD aime l’état juif ».

Globalement le reproche fait à l’AFD est le même partout et il est fait d’amalgames et d’analyses partisanes et stupides. Si, apparemment, « Les Juifs détestent l'Alternative pour l'Allemagne, mais la Alternative pour l'Allemagne aime les Juifs - ou du moins l'Etat juif, selon un nouveau sondage », c’est parce que la position anti-immigration et antimusulmane du parti (ciblée et pourtant fondée sur de bonnes raisons, toutes les situations ne sont pas comparables) laisserait entrevoir une volonté de s’attaquer aux minorités religieuses et pourquoi pas plus tard à la religion juive et donc aux juifs. Nous voici en plein procès d’intention, évidemment cette extrapolation est ridicule, l’AFD n’est pas raciste, il est critique vis-à-vis d’une religion, l’islam, c’est pourtant bien  l’islam qui est intolérant (lire le coran), il tue au nom d’Allah, les juifs, les chrétiens et les autres minorités religieuses ne menacent personne et ne tue pas davantage au nom de leur Dieu. Nous devons, en effet et sans aucun doute, nous protéger contre ceux qui nous font la guerre ou nous agressent de toutes les façons et foutre la paix aux autres, ce qui parait évident sauf aux gauchistes et aux bobos de l’UE sans cervelle !



Malgré le torrent de boue qui est déversé sur l’AFD et les nombreux procès d’intention qui lui sont faits, la plupart des politiciens de l'AfD  se disent profondément concernés par la sécurité d'Israël, ils appuient la demande du Premier ministre Benjamin Netanyahu selon laquelle les Palestiniens doivent reconnaitre Israël en tant qu'un État juif, ils rejettent unilatéralement la reconnaissance d'un Etat palestinien et ils soutiennent une relation plus forte entre Jérusalem et Berlin. Euhhhhhh, quoi de mieux !



Mais encore :

• Près de 90% des 35 membres de l'AfD qui ont été interrogés soutiennent le dicton de la chancelière Angela Merkel selon lequel "la sécurité d'Israël est la raison d'être de l'Allemagne".
• Plus de la moitié des personnes interrogées de l'AfD ont déclaré qu'elles étaient totalement d'accord avec la déclaration selon laquelle le soutien au mouvement anti-israélien de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) était un acte antisémite; l’AFD est le parti le plus opposé à BDS, c’est dire !
• 77% des personnes interrogées étaient d'accord avec la déclaration selon laquelle l'antisionisme est une forme d'antisémitisme.
• 88% d’entre-elles ont déclaré que le 70e anniversaire d'Israël était une occasion de célébration pour les Allemands.
• 86% des candidats  soutiennent également les exportations d'armes allemandes vers Israël.
• 75% des candidats interrogés ne veulent pas que l'Allemagne reconnaisse l'Etat de Palestine avant qu'un accord de paix avec Israël ne soit signé, tandis que 11%  d’entre eux sont en faveur d’une reconnaissance unilatérale. (A titre de comparaison, 77% des Verts et 28% des sociaux-démocrates (SPD) sont en faveur d’une reconnaissance unilatérale).
• 69% des candidats sont absolument d'accord avec la déclaration selon laquelle un traité de paix global doit inclure la reconnaissance d'Israël en tant qu'État juif.
• Beatrix von Storch  précisera que la reconnaissance du droit d'Israël à exister est la condition préalable à toute solution pacifique du conflit israélo-arabe, comme toute autre nation, Israël a le droit naturel de protéger ses citoyens, de sécuriser ses frontières et de protéger son identité culturelle".

Pour conclure, et devant les faits, mais il est vrai que les idiots et les propagandistes n’aiment pas les faits, ils préfèrent le mensonge, la manipulation et la doctrine, je crois pouvoir affirmer définitivement que l’AFD est l’un des partis les moins antisémites et les moins opposés à Israël  qui soit, en Allemagne et en Europe, il faudrait en tirer une juste leçon.


Orit Arfa, journaliste et auteur juive, connue comme étant une combattante sans peur en faveur du peuple juif et d’Israël s’est rendue, avec « courage » et caméra à la main, à une réunion festive de l’AFD qui célébrait sa victoire à Munich, elle voulait voir, par elle-même, ceux que l’on décrivait comme « d’horribles et dangereux nazis, suppôts de Satan et futurs tueurs de juifs ». Cette vidéo abominable est ici , écartez vite les enfants, ouvrez les yeux, ça va être atroce….Non, je plaisante, tout s’est très bien passé, la journaliste juive s’est retrouvée devant un public aimable et conquis comme l’atteste la photo qui suit, ben oui, « l’infâme » sympathisant de l’AFD que l’on voit sur la photo porte une énorme Etoile de David au cou, flûte, c’est encore loupé pour les journaleux et les affabulateurs européens de tous les bords !




Il est triste de constater que l’information est manipulée et que ceux qui la manipulent ou mentent sciemment et constamment accusent les autres de ce qu’ils font eux-mêmes, comme l’on dit, j’ai encore de « l’info sous le pied » mais je développerai tout ça dans une seconde partie, j’y ajouterai peut être même une troisième partie, plus j’avance dans ma recherche, ma réflexion et mon écriture, plus je m’aperçois que le monde politique et médiatique reste figé sur les mêmes réflexes, la tyrannie s’installe sournoisement en voulant se donner toutes les apparences de la démocratie, c’est dramatique, heureusement Internet et les réseaux sociaux sont là pour nous donner la voix, mais pour combien de temps encore, la médiocrité et le parti-pris occupent le pouvoir et la censure s’installe insidieusement partout. Je ne suis pas optimiste.

Si la censure s’installe, l’insulte également, à gauche essentiellement, parce que, chez ces gens-là, le dialogue n’existe pas, ils « sont en religion », ce sont des fanatiques, je pourrais donner des centaines d’exemples, je me fais injurier presque tous les jours par des gauchistes qui veulent imposer leurs idées par la force. A ce propos, un ami qui confessait sur les réseaux sociaux avoir quitté la France pour des raisons économiques et fiscales (c’est son droit !) et qui expliquait en quelques mots simples, réalistes et polis les motifs de son choix s’est fait insulter bassement par un français, attaché parlementaire de surcroit. On attendrait un peu de mesure et de retenue de la part d’un tel homme qui représente la République, je vous laisse juge, voici sa réponse (ce n’est pas la pire) qui n’est qu’insultes, haine de l’autre, interprétation et procès d’intention :

« Ce que je retiens c'est votre ignorance, votre bêtise et votre mépris , ce que je retiens c'est d'être content que vous n'êtes plus en France, j'exècre les gens comme vous qui méprisent les autres et parce qu'ils vont se remplir les poches à l’étranger crachent sur le pays grâce auquel il se sont engraissés oui j'exècre les gens qui comme vous qui pensent que les gens pauvres n'ont pas le droit de vivre et qui pensent que le mot solidarité est une insulte !! Bref content de n'avoir rien en commun avec vous !!! ».

Et ce mec vote et use ses semelles au parlement, aïe, aïe, aïe…

Les insultes de ce genre pleuvent quand on n’est pas « identifié » comme un homme de gauche. La gauche, la fausse droite (MR en Belgique, une bonne partie du LR en France et d’autres…) ou les faux libéraux (comme Macron) s’arrogent tous les droits, pour résumer leur doctrine, il faudrait IMPERATIVEMENT être en faveur de l'UE, contre le Brexit, pour l'euro, croire au réchauffement climatique anthropique, faire sien tous les combats (politiques et non scientifiques) en vue de « sauver la planète », défendre l'Etat Providence, adorer les taxes, les impôts, les charges sociales abyssales, la « redistribution », le mille-feuille politique (et hop, une couche en plus avec le gouvernement de l’euro), accepter les "migrants" en nombre, analphabètes ou pas, et d’où qu’ils proviennent, ne pas critiquer l’islam dont « ils » décrèteront que c’est une religion d’amour, de paix, de partage et de tolérance (tu parles !) et si on n’est pas d’accord avec ces principes on sera alors automatiquement catalogué, on deviendra un ignorant, un crétin, un fasciste, un extrémiste de droite, un raciste, un islamophobe (j’allais l’oublier celle-là !) ou une crapule tout simplement...ou tout ça à la fois. C’est qui arrive à l’AFD (et à de nombreux autres, Trump par exemple – voir partie 2 plus tard), c’est évident ou vous voulez encore un dessin ?

Ah oui, une précision, rien de tout cela n’est discutable ou même négociable, d’ailleurs il n’existe et n’existera jamais aucun  réel débat sur ces questions dans les plus grands médias, publics surtout, on vous dit que c’est comme ça, on tape et retapera sur le clou pour vous le faire bien entrer dans la caboche, on vous servira, d’un air entendu, jusque 4 fois en une minute le coup du réchauffement climatique anthropique (ça, ou tout autre élément du « dogme européen imposé »), en réponse il faudra fermer sa gueule et accepter sans sourciller ces « vérités » imposées et les prendre comme la parole presque divine des gouvernants et de ces médias arrogants souvent subsidiés quand ils ne sont pas publics, vive la démocratie et vive l’UE, non je plaisante…

Je n’attends qu’une seule chose,  la désintégration ou la refonte complète (je n’y crois pas) de cette UE absolutiste, insolente et bornée. Qu’elle crève !

A suivre très prochainement…C’est déjà sous presse !